Los mejores abogados de Palencia

Hasta hace pocos años, el Código Deontológico de la abogacía impedía a los abogados anunciarse o darse publicidad.

Fue recientemente que se permitió, y ahora es posible conocer aquello que cada uno de ellos quiere mostrar a su audiencia en redes sociales y profesionales, páginas webs, etc.

Obviamente, podemos leer sus propias descripciones, en que dicen estar especializados, y qué tasa de éxito y satisfacción consiguen para sus clientes, pero... ¿es comprobable la veracidad de cuánto afirman? Hasta hace poco no. Y es por ello que el colectivo de abogados seguía siendo un lugar inaccesible para el ciudadano que pretendía conocer la verdadera experiencia y especialización de cada abogado.

A la hora de elegir abogado o bien se hacía un acto de fe de cuanto afirmaban en su web, o bien se recurría a recomendaciones de amigos o conocidos que no dejaban de ser una única reseña subjetiva según le había ido a esa persona.

Sin embargo, la tecnología ya nos permite parametrizar realmente la actividad de un abogado y poder, en base a ello, decidir a quién contratar, accediendo incluso a las opiniones de otros usuarios de la misma forma que leemos opiniones al contratar nuestras vacaciones en un hotel o en un alojamiento de Airbnb.

Emérita Legal fue una de las primeras plataformas en utilizar el Big Data a fin de conocer internamente la labor de cada abogado. Con esta tecnología, y para que se entienda, digamos que un ordenador se "lee" los millones de sentencias digitalizadas que hay en España, y ordena los casos por especialidad, identifica quiénes fueron los abogados de las partes, y a quién dio la razón la sentencia. También identifica la ciudad donde tuvo lugar el pleito, para saber el ámbito geográfico de actuación del abogado.

De esta forma, cuando un abogado dice ser especialista en un determinado tipo de asunto, ya no será necesario creer a ciegas, sino que se puede comprobar la veracidad de su especialización, experiencia y tasa de éxito.

Pues bien, SuperAbogado sustenta la captación de los abogados de éxito en el Big Data, para a continuación hacer una comprobación manual sobre las competencias del abogado más allá de los datos. Entrevistamos a dichos abogados, buscamos referencias de otros profesionales y, finalmente, supervisamos la valoración que los clientes hacen del abogado. Y es que, si el abogado, además de ser gran jurista, no da un servicio cercano al cliente, donde éste se sienta protegido y atendido puntualmente, para nosotros no sería un SuperAbogado. Todo ello lo hacemos con el afán de poner a su disposición al mejor abogado de Palencia posible en su materia.

Pongamos un ejemplo. Estamos muy orgullosos de contar en nuestra plataforma con el letrado D. Ernesto Julio Osuna Martinez, abogado colegiado 3198 del Ilustre Colegio de Abogados de Granada, el cual cuenta con 29 años de experiencia como letrado en activo y especializado toda su carrera en el derecho penal. Veamos algunos de sus datos a través del Big Data de Emérita Legal

Si bien pueden ver que el Big Data le señala nada menos como el cuarto mejor abogado penalista de Granada, lo cierto es que mediante la investigación interna de SuperAbogado hemos conocido su carrera profesional y la opinión de sus clientes, y estamos en condiciones de afirmar que para nosotros es el mejor abogado de la ciudad, y uno de los mejores de España en Derecho Penal.

Hemos tenido acceso a la magnitud de los casos que ha defendido, su éxito y la estimación unánime de sus compañeros de Granada de ser una auténtica eminencia en el Derecho Penal.

Es un honor para nosotros contar con su colaboración, como lo es cada uno de los abogados que llegan a superar nuestro proceso de captación de talento.

Muchas gracias D. Ernesto Julio por autorizarnos a utilizar su figura como un ejemplo de caso de éxito de colaboración en nuestra plataforma.

Los mejores abogados de Palencia relación calidad precio

Quizás no nos pondríamos de acuerdo al definir qué es ser un buen abogado. Algunos valoran los resultados, otros el trato al cliente, otros el precio..., pero lo cierto que un buen abogado debe tener una buena relación calidad/precio.

Calidad en términos tanto de conocimiento y experiencia para enfocar y ejecutar correctamente la defensa de sus intereses. Y en cuanto al precio, pues digamos que ser comedido y consecuente con la dificultad del caso y las horas que habrá que dedicar.

Pero igualmente importante para el cliente será que se adapte a las necesidades de quien le va a contratar.

En ocasiones el cliente no podrá pagar por adelantado, y preferirá pagar un porcentaje de lo obtenido tras el procedimiento, hecho al cual el abogado habrá de tratar de adaptarse en la medida de lo posible para que la relación fructifique en una contratación de sus servicios:

Formas de acordar el pago de honorarios:

• Pago por horas: sobre el papel parece una forma muy justa de trabajar, pero lo cierto es que en la práctica hay dos variables poco atractivas:
  • a. La ineficiencia del abogado, invirtiendo más horas de las necesarias, las ha de pagar el cliente.
  • b. No tiene el cliente control ni posibilidad de comprobar la realidad de la facturación.
• Honorarios Fijos: la gran ventaja es que el cliente sabe de antemano, lo que le costará su abogado. La desventaja es que ambas partes corren el riesgo de que el presupuesto no se ajuste, por exceso o por defecto, a la realidad del devenir del pleito.

En SuperAbogado somos partidarios de esta modalidad dado que la experiencia del abogado ha de servir para presupuestar correctamente cada caso, y que el cliente no se lleve ninguna sorpresa al final del pleito, tal y como hacía una gran parte de la abogacía hace años. La seguridad comercial de las partes pasa por la firma de una hoja de encargo, (un contrato), donde se prevean todos los detalles del servicio que el cliente contrata.

• Las igualas: término con el que se hace referencia a la cantidad mensual que un cliente paga a su despacho, o a su abogado. Digamos que funciona como una tarifa plana, y que gusta al abogado porque fideliza al cliente, y satisface también al cliente porque hace eficiente en su negocio o empresa la figura del abogado.
  • Es conveniente supervisar periódicamente a fin de alcanzar la cuota ajustada para ambas partes.
• Cuota litis: durante mucho tiempo estuvo prohibida, (otra de las tantas cosas arcaicas que ha ido arrastrando la abogacía en España hasta hace bien poco), si bien el artículo 16 del Código Deontológico de la Abogacía Española ya lo permite. Consiste en que el abogado cobrará una parte de los resultados obtenidos con el pleito, pudiendo llegar a cobrar 0 euros, si nada se consigue. La ventaja para el cliente es saber que el abogado realmente ve viable ganar el pleito y sabe que se esforzará en ello en tanto que sus honorarios de ello dependen.

Y por supuesto hay fórmulas mixtas de cobrar los honorarios que combinan dos o más fórmulas.

En SuperAbogado no imponemos los honorarios que nuestros abogados colaboradores tienen que cobrar, pero si hacemos un seguimiento de las facturas de los mismos a clientes, a fin de velar de que el abogado no sólo de un buen servicio, sino que también lo haga en el aspecto económico. Por ello, puede contar con nosotros para encontrar al mejor abogado relación calidad-precio de Palencia.